Interpelacja w sprawie art. 48 i 51 ustawy Prawo budowlane i ich zastosowania
Szanowny Panie Ministrze! Chciałabym opisać na przykładzie jak na podstawie obowiązującego Prawa budowlanego może dojść do kuriozalnych sytuacji i idących za tym kuriozalnych decyzji
organów nadzoru budowlanego Przykładem będą w tym przypadku Państwo Kołodrub Kupili oni dom w cichym ustronnym zakątku pod Opolem Mieli swoje szczęśliwe miejsce na Ziemi Pragnęli żyć
długo i szczęśliwie A tu nagle zaczyna ktoś stawiać maciupeńki tartak˝ tuż pod ich domem Okazało się że Wójt Gminy Komprachcice wydał po cichu bez powiadamiania stron decyzję
lokalizacyjną a następnie pozwolenie na budowę w dniu 5 maja 1993 r Od tej daty do dzisiaj trwa nieustanna walka z urzędnikami o to aby spokojnie żyć
Najpierw wpierano państwu Kołodrub że tartak stoi zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego mimo... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie problemów dotyczących producentów nawozów organicznych i organiczno-mineralnych oraz zachowania prawa nabytego do sprzedaży produktów wyprodukowanych i certyfikowanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
- Interpelacja w sprawie wycofania z obrotu gospodarczego spółek cywilnych na podstawie ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
- Interpelacja w sprawie wykorzystania specjalistycznej aparatury medycznej przez fundacje i stowarzyszenia ochrony zdrowia
- Interpelacja w sprawie rozszerzenia katalogu kierunków studiów, których ukończenie uprawnia do objęcia stanowiska dyrektora placówki opiekuńczo-wychowawczej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji przez ministra edukacji narodowej przepisów ustawy z dnia 21 stycznia 2000 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem administracji publicznej w zakresie finansowania niepublicznych ośro