Odpowiedź na interpelację w sprawie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej SA

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pani posłanki Krystyny Cencek z 1 lutego br uprzejmie informuję że w toku prac legislacyjnych nad projektami aktów wykonawczych do ustawy o dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców dostrzeżono ułomność zastosowanej metody ustalania wskaźników maksymalnej intensywności pomocy i po zweryfikowaniu przyjętych założeń i kryteriów przygotowano nowe projekty rozporządzeń z odpowiednio skorygowanymi wielkościami    Rada Ministrów na posiedzeniu w dniu 20 lutego br przyjęła poprawioną wersję rozporządzenia w sprawie pomocy regionalnej dla przedsiębiorców która redukuje zróżnicowanie wskaźnika do trzystopniowej skali tj od 30% do 50% w zależności od regionu i generalnie dopuszcza wyższą intensywność pomocy we wszystkich obszarach Tereny stref z wyjątkiem Krakowskiego Parku Technologicznego SSE znalazły się w grupie obszarów o najwyższym poziomie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie perspektyw rozwoju i działalności specjalnych stref ekonomicznych po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej na przykładzie legnickiej specjalnej strefy ekonomicznej

   W dniu 9 czerwca 1998 r wojewoda legnicki skierował do ministra gospodarki wniosek o zmianę granic Legnickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej Eksperci Departamentu Instrumentów Polityki Regionalnej Ministerstwa Gospodarki dokonali oceny wniosku oraz przydatności terenów dla inwestycji gospodarczych W ocenie tej zgodzono się ze stwierdzeniem że    1 Nie jest możliwe zagospodarowanie w całości dotychczasowych obszarów strefy ponieważ w znaczącej części grunty nie mogą być przeznaczone pod zabudowę z powodu silnego zawodnienia zadrzewienia zanieczyszczenia związkami ropopochodnymi wyłączenia pod pas ochronny autostrady W związku z tym 873 ha nie może być zagospodarowane zgodnie z planem rozwoju strefy    2 Proponowane włączenie do obszaru LSSE terenów w Lubinie i Złotoryi o łącznej powierzchni 983 ha stanowi praktycznie ekwiwalent wyłączonych terenów wymienionych w pkt 1    3... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby udzielania pomocy inwestorom w Warmińsko-Mazurskiej i Suwalskiej SSE

   Nawiązując do wystąpienia pani posłanki z 12 lutego br uprzejmie informuję że w toku prac legislacyjnych nad projektami aktów wykonawczych do ustawy o dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców oraz ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych innych ustaw dostrzeżono ułomność zastosowanej metody ustalania wskaźników maksymalnej intensywności pomocy    Przyjęte przez Radę Ministrów w dniu 20 lutego rozporządzenie w sprawie pomocy regionalnej dla przedsiębiorców redukuje zróżnicowanie wskaźnika do trzystopniowej skali tj od 30 do 50%    We wszystkich podregionach z wyjątkiem dużych aglomeracji miejskich maksymalny wskaźnik intensywności pomocy wynosi 50% co oznacza że tereny specjalnych stref ekonomicznych poza Krakowskim Parkiem Technologicznym objęte są maksymalnym poziomem pomocy    Również w zakresie minimalnej wielkości inwestycji na terenach stref dokonano stosownych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie utworzenia na terenie woj. lubelskiego podstref specjalnych stref ekonomicznych

   Szanowny Panie Ministrze! Województwo Lubelskie jest na dzień dzisiejszy najsłabiej rozwiniętym regionem naszego kraju i UE W exposé Pan Premier Kazimierz Marcinkiewicz mówił o specjalnym programie dla rozwoju ściany wschodniej Chciałbym zapytać w jaki sposób Pan chce pobudzić wzrost gospodarczy na tych najsłabszych terenach    W innych regionach Specjalne Strefy Ekonomiczne pozostają najsilniejszymi instrumentami wspierania inwestycji Nowi inwestorzy wciąż mogą skorzystać z ulg podatkowych przez 1012 lat Lawinowo rośnie liczba inwestorów oraz stopień wykorzystania terenów stref Lubelszczyzna pozbawiona SSE nie dość że nie pozyskuje nowych inwestorów to jeszcze zaczyna tracić gdyż firmy działające na terenie województwa zaczynają przenosić część swojej produkcji do SSE np Black Red White przenosi produkcję do SSE w Mielcu    Wiem że nowe Specjalne Strefy Ekonomiczne już... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie telefonicznych numerów kierunkowych na terenie woj. warmińsko-mazurskiego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła na Sejm Pana Aleksandra Szczygły w sprawie telefonicznych numerów kierunkowych na terenie woj warmińskomazurskiego nr SPS020235301 uprzejmie informuję że kwestie ustalania opłat i taryfikacji za połączenia nie leżą w gestii ministra lecz stanowią uprawnienie poszczególnych operatorów działających na danym obszarze    Jednocześnie pragnę powiadomić iż rozporządzenie ministra łączności z dnia 14 czerwca 2000 r w sprawie jednolitego taryfikowania rozmów telefonicznych na obszarach powiatów podzielonych granicami stref numeracyjnych umożliwia zminimalizowanie kosztów ponoszonych przez abonentów w związku z wprowadzeniem podziału kraju na 16 województw    Na obszarze woj warmińskomazurskiego znajduje się obecnie sześć stref numeracyjnych o różnych wskaźnikach suwalska olsztyńska elbląska ciechanowska toruńska i ostrołęcka Pięć stref wchodzi jednocześnie w skład innych województw Każda zmiana granic... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany telefonicznych numerów kierunkowych na przykładzie powiatu wolsztyńskiego

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła na Sejm RP pana Wiesława Szczepańskiego w sprawie zmiany telefonicznych numerów kierunkowych na przykładzie powiatu wolsztyńskiego przedstawiam poniższe wyjaśnienia    Zgodnie z art 21 ustawy o łączności DzU z 1995 r nr 117 poz 564 z późn zm minister łączności ustala dla sieci telekomunikacyjnej plany numeracji krajowej oraz przydziela numerację operatorom sieci telekomunikacyjnych użytku publicznego Plan numeracji nie zawiera zapisów określających zasady taryfikacji Zgodnie z art 39 ust 1 opłaty za usługi telekomunikacyjne ustala operator a minister łączności może wprowadzić art 39 ust 2 opłaty maksymalne za usługi telekomunikacyjne o charakterze powszechnym    Nowy podział administracyjny kraju nie zmienił podziału sieci telekomunikacyjnej użytku publicznego Stacjonarna sieć telefoniczna w Rzeczypospolitej Polskiej jest podzielona na... czytaj całość

Interpelacja w sprawie polityki państwa dotyczącej obecnych i projektowanych specjalnych stref ekonomicznych

   W dniu 20 października 1994 r Sejm RP uchwalił ustawę o specjalnych strefach ekonomicznych DzU nr 123 poz 600 z późn zm Ustawa określa zasady i tryb ustanawiania specjalnych stref ekonomicznych zarządzania nimi oraz zasady i warunki prowadzenia na ich terenie działalności gospodarczej Jest również podstawą do stosowania różnego rodzaju przywilejów o wymiarze ekonomicznym w stosunku do podmiotów prowadzących działalność gospodarczą na terenach ustanowionych specjalnych stref ekonomicznych Sama idea tworzenia stref tego typu wywołuje kontrowersyjne opinie    Zwolennicy podnoszą argumenty że jest to sposób na rozwój określonych deficytowych dziedzin działalności gospodarczej tworzenie nowych miejsc pracy zwłaszcza w rejonach zagrożonych bezrobociem możliwość wprowadzania na polski rynek nowych rozwiązań technicznych i nowych technologii oraz sposób na zagospodarowanie istniejącego majątku nieruchomości przemysłowych oraz... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przystąpienia do strefy euro

   Szanowny Panie Ministrze! Wstępując do UE Polska zobowiązała się do przyjęcia jednolitej waluty europejskiej Ważne w tym względzie będzie spełnienie warunków umożliwiających sprawne funkcjonowanie takiego systemu będących jednocześnie podstawą funkcjonowania silnej gospodarki    Z uwagi na złożoność problemu specjaliści nie opowiadają się za przeprowadzeniem referendum wśród społeczeństwa w kwestii wejścia do eurolandu Uważają że działanie takie może oznaczać dla innych państw członkowskich iż polskie władze obawiają się prawidłowości przygotowania kraju na wejście do strefy euro i odpowiedzialność za ten krok chcą przerzucić na społeczeństwo Tymczasem wydaje się że korzyści z przystąpienia do strefy euro są większe niż koszty Powszechnym wśród ekonomistów jest pogląd iż należy szybko dążyć do przyjęcia europejskiej waluty    Wśród podstawowych kosztów przyjęcia euro wymienia się utratę możliwości... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zamiaru likwidacji ulg w podatku od nieruchomości na terenie specjalnych stref ekonomicznych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 15 listopada 2000 r nr DSPR 440169600 interpelacją pana posła Władysława Stępnia w sprawia zamiaru objęcia podatkiem od nieruchomości gruntów budowli i budynków położonych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej których właścicielem lub użytkownikiem wieczystym jest zarządzający strefą lub które służą do prowadzenia na podstawie zezwolenia działalności gospodarczej na terenie strefy uprzejmie informuję    Zwolnienie z podatku od nieruchomości gruntów budowli i budynków położonych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej których właścicielem lub użytkownikiem wieczystym jest zarządzający strefą lub które służą do prowadzenia na podstawie zezwolenia działalności gospodarczej na terenie strefy przewidziane jest w art 7 ust 1 pkt 12 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r o podatkach i opłatach... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie oceny funkcjonowania specjalnych stref ekonomicznych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego pismem PGEB3201256801 z 23 maja br zobowiązałem się do uzupełnienia odpowiedzi w terminie późniejszym W załączeniu przekazuję szczegółową informację ˝Efekty funkcjonowania specjalnych stref ekonomicznych oraz propozycje zmian obszarów˝ opisującą stan rozwoju stref na koniec 2000 r    Niestety nie otrzymałem jeszcze informacji o wielkości pomocy publicznej udzielonej przedsiębiorcom w strefach za 2000 r Ministerstwo Finansów przekaże je w połowie sierpnia br i wówczas przekażę dane panu posłowi    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Tadeusz Donocik    Warszawa dnia 20 lipca 2001 r ... czytaj całość

Sitemap