Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprzekazywania przez Krajowy Urząd Pracy w wymaganych terminach środków przeznaczonych na realizację zadań przez powiatowe urzędy pracy
W związku z przekazaną przy piśmie z dnia 2 marca br., znak: SPS-0202-5927/01, interpelacją pana posła Pawła Nowoka w sprawie nieprzekazywania przez Krajowy Urząd Pracy w wymaganych terminach środków przeznaczonych na realizację zadań przez powiatowe urzędy pracy uprzejmie informuję, co następuje: Przyjęta przez Sejm RP w dniu 1 marca br. ustawa budżetowa na 2001 r. określiła planowane dochody i wydatki Funduszu Pracy na rok bieżący. Środki Funduszu Pracy, jakie prezes Krajowego Urzędu Pracy - dysponent Funduszu Pracy - może przekazać samorządom powiatowym na realizację zadań wynikających z przepisów ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (DzU z 2001 r. nr 6, poz. 56) pochodzą przede wszystkim ze składek na Fundusz Pracy oraz z dotacji budżetu. Napięta sytuacja Funduszu Pracy występuje wyłącznie wówczas, gdy wydatki na obligatoryjne zasiłki i świadczenia są wyższe od założonych w ustawie budżetowej, co miało miejsce w ubiegłym roku, lub gdy faktycznie dochody Funduszu Pracy są niższe od planowanych. Kwoty środków Funduszu Pracy na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu, jakie będą mogły być wydatkowane w 2001 r. przez poszczególne samorządy powiatowe, ustalone zostaną przez prezesa Krajowego Urzędu Pracy po opublikowaniu ustawy budżetowej - według wzoru algorytmu określonego w drodze rozporządzenia przez Radę Ministrów. Natomiast struktura wydatków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu, w ramach łącznego limitu określonego na ten cel przez prezesa KUP, określona zostanie przez samorządy powiatowe, po zasięgnięciu opinii powiatowej rady zatrudnienia. Jednocześnie pragnę nadmienić, że kwota środków Funduszu Pracy określona w ustawie budżetowej na 2001 r. na finansowanie aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu nie zabezpiecza w pełni - i w przeszłości nigdy nie zaspokajała - potrzeb zgłaszanych przez samorządy powiatowe z uwagi na ograniczone możliwości budżetu państwa. Ponadto uprzejmie informuję, że do końca lutego br. prezes Krajowego Urzędu Pracy przekazał samorządom powiatowym środki umożliwiające sfinansowanie w 30% zobowiązań z ubiegłego roku dotyczących refundacji pracodawcom wynagrodzeń oraz opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne za młodocianych zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego. Pozostałe zobowiązania Funduszu Pracy, jakie występowały na koniec 2000 r., zostaną w możliwie najkrótszym okresie uregulowane. Jednocześnie wystąpienie pana posła Pawła Nowoka przekazuję pani Grażynie Zielińskiej, prezesowi Krajowego Urzędu Pracy, w celu analizy i wykorzystania zawartych w tej interpelacji informacji. Informując o powyższym Podsekretarz stanu Irena Boruta Warszawa, dnia 21 marca 2001 r.
- Interpelacja w sprawie śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, dotyczącego nieprawidłowości w prywatyzacji TP SA
- Interpelacja w sprawie wysokości środków finansowych przeznaczonych na funkcjonowanie Szpitala Wojewódzkiego w Koszalinie, zawartych w kontrakcie wojewódzkim dla woj. zachodniopomorskiego na 2005 r.
- Interpelacja w sprawie trójstopniowego podziału terytorialnego państwa, na przykładzie miejscowości Siechnice, która uzyskała prawa miejskie w 1996 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad realizacji ˝Programu 100 milionów˝
- Interpelacja w sprawie finansowania realizacji obowiązku szkolnego przez dzieci z głębokim upośledzeniem umysłowym oraz upośledzeniem umysłowym ze sprzężonymi niesprawnościami w ośrodkach rehabilitacyjno-wychowawczych Polskiego Stowarzyszenia